РПЛ 2024-2025 / 20-й тур / ПФК ЦСКА -ФК Химки

[Молчун]

По работе с игроками Федотов откинул нас на 2 года назад. Николич к своему призоду получил кучу однотипных игроков ,заточенных под простые задачи,с вытравленной калёным железом ,вариативностью в действиях. Сейчас Николич перестраивает игру на какой то там ромб и теперь шаразаемся в другую сторону и прививаем игрокам ( в частности Аббосу) не свойственные им функции ,а ещё пара игроков с хорошим набором качеств перешли в ротацию. А для крепости пресловутого ромба опять играют непонятные персонажи в виде Жемалетдинова и Пьянича.
В этом плане ЦСКА изменил своей политике,о которой ранее неоднократно заявлялось. Что команду подбирают не под тренера ,а тренер подстраивается по имеющихся игроков и сразу принимает решение работать ему в клубе или нет.
Теперь шаразаемся по предпочтениям тренера. И каждый раз игроки не те и нужно время для перестроения игры. Замкнутый круг какой то

[vlad121]

И ещё раз о претензиях к напам ЦСКА. Может вы уже забыли, за сколько и откуда ЦСКА брал этих напов?
Подающие надежды и МиПы - Мусаев из 1-й лиги, Сауль из 1-й лиги, Шуманский из Кипра, Аббос- из Узбекистана, свободные агенты ( читай сбитые лётчики) - Койта и Жема. И сравните их с покупками соперников. Если чуда не произойдет и эти ребята не станут новыми Вагнер Лавами, то винить в этом Николича не правильно)

Так почему тогда Глебов забивает на сборах, а играет Сауль в последних играх? А в первом круге забили одинаковое кол-во голов с Койта, по 1. Только у Глебова 260 игровых минут, а Койта 939 минут на данный момент. Это не тренер решает?
Чудес никто и не ждет, особенно от селекции, но только того же сбитого летчика хотел лично Николич.
И с какими покупками надо сравнить? У Динамо свой Тюкавин, который сломался и Маухуб за цену Шуманского. У Локо вообще Воробьев с Сулеймановым. У Ростова может какие то нападающие сильнее Мусаева? У Рубина нап сильный да, только куплен за те же 1.5 мульта.
Мясо и Зенит согласен, но объективно они и не конкуренты нам.
Маухуб, кстати, уже 7+3 сделал. Причем здесь деньги, мипы и так далее. Уверен, что Глебов и Шуманский получи время Сауля/Койта, были бы продуктивнее.

[vlad121]

По работе с игроками Федотов откинул нас на 2 года назад. Николич к своему призоду получил кучу однотипных игроков ,заточенных под простые задачи,с вытравленной калёным железом ,вариативностью в действиях. Сейчас Николич перестраивает игру на какой то там ромб и теперь шаразаемся в другую сторону и прививаем игрокам ( в частности Аббосу) не свойственные им функции ,а ещё пара игроков с хорошим набором качеств перешли в ротацию. А для крепости пресловутого ромба опять играют непонятные персонажи в виде Жемалетдинова и Пьянича.
В этом плане ЦСКА изменил своей политике,о которой ранее неоднократно заявлялось. Что команду подбирают не под тренера ,а тренер подстраивается по имеющихся игроков и сразу принимает решение работать ему в клубе или нет.
Теперь шаразаемся по предпочтениям тренера. И каждый раз игроки не те и нужно время для перестроения игры. Замкнутый круг какой то

Соглашусь, что спортивный блок должен приводить игроков под клуб, а не тренера, за очень редким исключением. Я вообще сторонник как Барса выстраивает все по 4-3-3. В академии всегда есть игроки на позицию и всегда понятный список игроков, которые могут усилить.

[Elvis22]

И ещё раз о претензиях к напам ЦСКА. Может вы уже забыли, за сколько и откуда ЦСКА брал этих напов?
Подающие надежды и МиПы - Мусаев из 1-й лиги, Сауль из 1-й лиги, Шуманский из Кипра, Аббос- из Узбекистана, свободные агенты ( читай сбитые лётчики) - Койта и Жема. И сравните их с покупками соперников. Если чуда не произойдет и эти ребята не станут новыми Вагнер Лавами, то винить в этом Николича не правильно)

Никто Николича и не винит. Винят бардак в селекции, какие-то заоблачные обещания и ожидания спортивного директора. И его задача ТШтабу быть в тройке вне зависимости от текущей ситуации.
И критикуется сама стратегия вала, объема, а не качества, поспешного набора абы кого. Когда зарплату получают 5 напов, а забивает один Мусаев в 8 турах 2 раза.

И сразу Ласточка опроверг

[alavrin]

И сразу Ласточка опроверг

Ну у него акцент на работе тренера, а какая может быть работа тренера, когда Молчун правильно написал, что сменилась политика клуба и стали набирать игроков ПОД тренера, которые при смене тактики следующему тренеру уже не нужны.
Ну а по мне так это следствие отсутствия политики клуба, который должен заниматься спортивный директор и президент.
Как провели эту трансферную кампанию вообще песня. Привезли к середине третьих сборов бразильца не в форме, второго вообще упустили в аэропорту, подписали вроде неплохого третьего, но, как некоторые СМИ пишут, он усадит на лавку Кисляка, потому как решение приняли раньше и прогресс молодого не учли).
Т.е. селекция работает отдельно, ТШ отдельно.
Но Бабаев поставил всему этому бардаку оценку "хорошо", правда Николич был более скептичен).

[ласточка]

Я бы с удовольствием хотел,что б Николич нас откатил на 2 года,завоевав серебро и кубок,все ж лучше,чем 4 года взлёта и прогресса с ВМГ на 4 месте в чемпионатах и группах кубка уефа,про кубок РФ вообще молчу)хочу ещё отката,а кто будет нас откатывать,вообще пофиг,но быть в призах и обладателями кубка

[ласточка]

И сразу Ласточка опроверг

Ну у него акцент на работе тренера, а какая может быть работа тренера, когда Молчун правильно написал, что сменилась политика клуба и стали набирать игроков ПОД тренера, которые при смене тактики следующему тренеру уже не нужны.
Ну а по мне так это следствие отсутствия политики клуба, который должен заниматься спортивный директор и президент.
Как провели эту трансферную кампанию вообще песня. Привезли к середине третьих сборов бразильца не в форме, второго вообще упустили в аэропорту, подписали вроде неплохого третьего, но, как некоторые СМИ пишут, он усадит на лавку Кисляка, потому как решение приняли раньше и прогресс молодого не учли).
Т.е. селекция работает отдельно, ТШ отдельно.
Но Бабаев поставил всему этому бардаку оценку "хорошо", правда Николич был более скептичен).

А до этого лучше было?когда там Мойзеса привезли?или Давилу?сейчас хотя бы игроков на 2 состава

[ласточка]

К тому,что лучше не стало,ни в одном компоненте,а что тактика Федотова,так Николич сейчас с ромбом натыкается,выгонят и ��ругой будет-условные 4-3-3 юзать и опять ломать,только почему то Газзаев за месяц сделал игру и команду,Долматов за неделю а тут 9 месяц идёт ,а так все норм,6 место,не хуже предыдущего,правда Файзулаев закис)

[alavrin]

А до этого лучше было?когда там Мойзеса привезли?или Давилу?сейчас хотя бы игроков на 2 состава

Давила хотя бы пять забил в ЧР в отличие от того же Гуарирапы. А то что игроков на 2 состава...Вы, как Бабаев, массой что ли решили задавить?
Вон ЛВС с 3-4 на скамейке запасных, из которых 1 вратарь, и вполне себе играли.

[ласточка]

А до этого лучше было?когда там Мойзеса привезли?или Давилу?сейчас хотя бы игроков на 2 состава

Давила хотя бы пять забил в ЧР в отличие от того же Гуарирапы. А то что игроков на 2 состава...Вы, как Бабаев, массой что ли решили задавить?
Вон ЛВС с 3-4 на скамейке запасных, из которых 1 вратарь, и вполне себе играли.

так Федот просил хотя бы массу,зажали,а тут поток хлынул,нелеквида,а что делать-незнают)так и у Газзаева,выходили Таранов,Правосуд,Салугин,и выигрывали у Спартака с Титовым))через 2 дня после еврокубков,и Федот играл без замен,но серебро и кубок,и теми же игроками

[МарВел]

И ещё раз о претензиях к напам ЦСКА. Может вы уже забыли, за сколько и откуда ЦСКА брал этих напов?
Подающие надежды и МиПы - Мусаев из 1-й лиги, Сауль из 1-й лиги, Шуманский из Кипра, Аббос- из Узбекистана, свободные агенты ( читай сбитые лётчики) - Койта и Жема. И сравните их с покупками соперников. Если чуда не произойдет и эти ребята не станут новыми Вагнер Лавами, то винить в этом Николича не правильно)

Странные дела творятся, я согласен с этим человеком.

[МарВел]

Если бы у нас были бы напы уровня выше чем околосредний, то в этом матче могли бы спокойно от трех выигрывать, это даже понимают здесь те, кто почти никогда тут с друг другом не согласятся.

Но оппоненту в споре не сдаётся наш гордый ласточка.

[ласточка]

А чего не берем,средних хотя бы?денег нет?Так нафига этот шлак набрали?нафига старика пьянича взяли?деньги есть не меньше локо и Динамо, судя по тратам.Койта не забивает,но играет почти во всех матчах,Мусаев забивает-сажают на скамейку,потому что Гуарипе надо уверенность набрать,Файзулай должен выйти на другой уровень,но оказался в ротации,хотя скорость и креатив от него,Глебов Кисляк выросли окрепли и будущее клуба ЦСКА, но берут прошлое клуба Шарджа за лям евро,которого выгнали с чемпионата ОАЭ,потому что не тянет там и ставят на места молодых.Не тренера эти действия разве?это не откат на 2 года?или надо тренера все же,хотя бы около среднего?)

[fraps]

И ещё раз о претензиях к напам ЦСКА. Может вы уже забыли, за сколько и откуда ЦСКА брал этих напов?
Подающие надежды и МиПы - Мусаев из 1-й лиги, Сауль из 1-й лиги, Шуманский из Кипра, Аббос- из Узбекистана, свободные агенты ( читай сбитые лётчики) - Койта и Жема. И сравните их с покупками соперников. Если чуда не произойдет и эти ребята не станут новыми Вагнер Лавами, то винить в этом Николича не правильно)

Странные дела творятся, я согласен с этим человеком.

Странно было бы если б не согласился с постом где выгораживаают твоего супер "тренера". ))))
А так стандартно... Без Месси в составе ничего не может...)))
А то что сидят на скамейке без шансов и Шуманский, и Глебов, от него не зависит, лучше деревянные будут играть.

[МарВел]

Судя по каким тратам? Взяли двух котов в мешке, а ты радуешься.
Локомотив кстати, судя по его результатам, наш конкурент.
https://football.kulichki.net/ruschamp/ ... p-2025.htm
И не только...