ЧР / 18-й тур / ФК Краснодар - ПФК ЦСКА

[smircea]

Гол Локо при счете 3-0 в нашу пользу, когда опекаемый им игрок Локо головой забил на угловом? Это привоз? Такие голы в этом сезоне и из под Роши забивали. Сажать Рошу на лавку т.к. привозник?
Вот это и есть его "привоз"?????? Привоз это то что сотворил Набабкин в матче с Динамо. Вот там привоз. Притом этот привоз никак не сказался на дальнешем появлении Набабкина кстати.
А то очень интересно получается. Этот привёз, тот ломается каждые 2 недели, третий еще чего-то там, не такой одним словом. Только ТШ ни в чем не виноват, что у него такие привозники и хрустали на лавке сидят. А если посмотреть внимательнее, то непонятно, а где там эти "привозы" и травмы каждые две недели, которые якобы не дают наиграть???
А ситуация проста. Дело не в травмах и привозах. Просто Федотов скептически относится к нашим молодым. И тут можно сколько угодно что-то выдумывать и рассказывать про травмы и привозы, но от этого отношение к молодым не меняется

[alavrin]

Чего Вы привязались к Ермакову?Где на нем кто обжегся?Он в старте только в кубке выходил, причем начинал бодро, пару мячей в том сезоне забил. Он яркий пример, как имея шансы можно ими не пользоваться. Федотов сделал выводы и больше ему так сильно не доверяет, при этом был момент в этом сезоне, где пытались Глебова наиграть, а что в итоге?травмы каждые две недели. Рядно шансы дали - напривозил. Ну вот сейчас будет играть Лукин, но процентов 90% даю, что на сборах Дивеев вернет кондиции и Лукин сядет, а сядет он потому что слабее, а не кто то там в него не верит в ТШ.
Вообще смотришь на европейскую молодежь, типа Йохана Бакайоко из ПСВ и понимаешь, насколько все таки у нас уровень деревенский у молодых. Ни скорости, ни техники, ни мысли, ни физических данных.

У Ермакова ноль полезных действий в большинстве матчей, просто ноль. Только в последнем - одно, что ли.
Насчет возврата Дивеева. Эта травма у него далеко не первая. https://www.transfermarkt.world/igor-di ... ler/532732.
Так что что-то не верится, что после полугодового отсутствия он мгновенно за сборы восстановится, да еще вытеснит из состава Лукина, разве что Набабкина).
Насчет ни скорости, ни техники, ни мысли у молодежи. Не знаю, пас молодого Лукина - это, пожалуй, лучшее, что я видел у ЦСКА в последних матчах. Другое дело, что да, только где-то блеснувших молодых у нас до последнего времени просто заваливали деньгами, типа, Кокорина, отбивая стимул к росту. Посмотрим, что изменится.

[vlad121]

И еще , а что именно напривозил Рядно?? Можете перечислить?

Гол Локо с углового, гол с Сочи, когда они сравняли (итоговый 3-1 в нашу, там еще он в конце забил) и гол с Факелом, когда 2-0 проиграл в кубке. При всем при этом, Рядно и после играл, но назвать сказать, что он использовал возможно - не могу. Да, что то еще забил и отдал (с Сочи и Локо), но цельного впечатления, чтобы играть в основе не оставил. Сильнее Гайича?100% нет. Я уж молчу, если возьмут нормального латераля наконец налево.

[vlad121]

Чего Вы привязались к Ермакову?Где на нем кто обжегся?Он в старте только в кубке выходил, причем начинал бодро, пару мячей в том сезоне забил. Он яркий пример, как имея шансы можно ими не пользоваться. Федотов сделал выводы и больше ему так сильно не доверяет, при этом был момент в этом сезоне, где пытались Глебова наиграть, а что в итоге?травмы каждые две недели. Рядно шансы дали - напривозил. Ну вот сейчас будет играть Лукин, но процентов 90% даю, что на сборах Дивеев вернет кондиции и Лукин сядет, а сядет он потому что слабее, а не кто то там в него не верит в ТШ.
Вообще смотришь на европейскую молодежь, типа Йохана Бакайоко из ПСВ и понимаешь, насколько все таки у нас уровень деревенский у молодых. Ни скорости, ни техники, ни мысли, ни физических данных.

У Ермакова ноль полезных действий в большинстве матчей, просто ноль. Только в последнем - одно, что ли.
Насчет возврата Дивеева. Эта травма у него далеко не первая. https://www.transfermarkt.world/igor-di ... ler/532732.
Так что что-то не верится, что после полугодового отсутствия он мгновенно за сборы восстановится, да еще вытеснит из состава Лукина, разве что Набабкина).
Насчет ни скорости, ни техники, ни мысли у молодежи. Не знаю, пас молодого Лукина - это, пожалуй, лучшее, что я видел у ЦСКА в последних матчах. Другое дело, что да, только где-то блеснувших молодых у нас до последнего времени просто заваливали деньгами, типа, Кокорина, отбивая стимул к росту. Посмотрим, что изменится.

Да я не говорю, что Ермаков талант какой то великий, мне он как футболист не нравится. Но я отвечал это на вывод, что где то там какой то эксперимент провалился и Федотов всех чехлит.
По Лукину, да, пас хороший, но смотрели ПСВ-Арсенал?Там таких пасов от молодых игроков с десяток за игру, а у нас один, который ни к чему не привел тем более.

[smircea]

Это не привозы. Это ошибки. Такие ошибки есть у любого защитника в мире. И у Роши, и у Бекао, и у Рамоса, и у Пепе. У всех. Если бы защитник не проигрывали верховую борьбу, не ошибались, тогда вообще быголовй не забивали.
Какие же это привозы. А? Напишите обьективно. Сыграл неудачно. И это будет справедливо. Я согласен, сыграл неудачно. Но это не привозы так точно.
Опять же, в целом по картинке, и Рядно и Глебов и Лукин не оставили того безнадежного ощущения которое оставляле условный Ермаков, или какой любой днарь.
Но попытки их как то дальше продолжать наигрывать - просто закончились. На прмиере с Глебовым и Рядно. Об этом речь. Никто не говорит что они должны вырости в защитников уровня Игны, но стать ближайшей подменой с перспективой на будущее они смогут. Если конечно давать им практику. Не обязательно что все трое, но кто-то сможет. Если же им не давать практику, то они будут потеряны для нас, и нам придется привозить из-за моря очередного чилийского бегунка условно говоря.

[vlad121]

Гол Локо при счете 3-0 в нашу пользу, когда опекаемый им игрок Локо головой забил на угловом? Это привоз? Такие голы в этом сезоне и из под Роши забивали. Сажать Рошу на лавку т.к. привозник?
Вот это и есть его "привоз"?????? Привоз это то что сотворил Набабкин в матче с Динамо. Вот там привоз. Притом этот привоз никак не сказался на дальнешем появлении Набабкина кстати.
А то очень интересно получается. Этот привёз, тот ломается каждые 2 недели, третий еще чего-то там, не такой одним словом. Только ТШ ни в чем не виноват, что у него такие привозники и хрустали на лавке сидят. А если посмотреть внимательнее, то непонятно, а где там эти "привозы" и травмы каждые две недели, которые якобы не дают наиграть???
А ситуация проста. Дело не в травмах и привозах. Просто Федотов скептически относится к нашим молодым. И тут можно сколько угодно что-то выдумывать и рассказывать про травмы и привозы, но от этого отношение к молодым не меняется

Где я писал, что ТШ ни в чем не виноват?Виноват, но не в том, что молодые не показывают какой то уровень.
А травмы и привозы реально есть. Агент Глебова так и сказал, что только закрепился вроде и травмы пошли, так что отрицать это как минимум глупо.

[vlad121]

Это не привозы. Это ошибки. Такие ошибки есть у любого защитника в мире. И у Роши, и у Бекао, и у Рамоса, и у Пепе. У всех. Если бы защитник не проигрывали верховую борьбу, не ошибались, тогда вообще быголовй не забивали.
Какие же это привозы. А? Напишите обьективно. Сыграл неудачно. И это будет справедливо. Я согласен, сыграл неудачно. Но это не привозы так точно.
Опять же, в целом по картинке, и Рядно и Глебов и Лукин не оставили того безнадежного ощущения которое оставляле условный Ермаков, или какой любой днарь.
Но попытки их как то дальше продолжать наигрывать - просто закончились. На прмиере с Глебовым и Рядно. Об этом речь. Никто не говорит что они должны вырости в защитников уровня Игны, но стать ближайшей подменой с перспективой на будущее они смогут. Если конечно давать им практику. Не обязательно что все трое, но кто-то сможет. Если же им не давать практику, то они будут потеряны для нас, и нам придется привозить из-за моря очередного чилийского бегунка условно говоря.

Возьмите статистику Глебова, он играл в основе, а потом сломался, потом приехал Келвен, а Глебова еще раза 3-4 сломался. Как его наигрывать?Куда?
Рядно смысл наигрывать?Он сильнее Гайича?Если да, то в чем?

[smircea]

По Лукину, да, пас хороший, но смотрели ПСВ-Арсенал?Там таких пасов от молодых игроков с десяток за игру, а у нас один, который ни к чему не привел тем более.

А причем здесь ПСВ и АРсенал я не могу понять. ТО что там крутые молодые - автомамтом нам запрещает своих выращивать , потому что наши хуже ихних? Причем здесь одно к другому? Вы женаты? Вот Вам Ваша жена скажет - продавай, переставай использовать свой форд фокус к примеру. Вы спросите - почему? Потому что у соседа с первого майбах, ты смотрел на тот майбах? Вот на фоне того майбаха - наш форд просто барахло, поэтому на форде ездить не надо.
Вот скажите, есть логика?????
Причем здесь какие то молодые МЮ или ПСВ. Ну не дотягивают наши до них, так что, теперь академию разогнать, а молдежку просто закрыть???

[smircea]

Возьмите статистику Глебова, он играл в основе, а потом сломался, потом приехал Келвен, а Глебова еще раза 3-4 сломался. Как его наигрывать?Куда?
Рядно смысл наигрывать?Он сильнее Гайича?Если да, то в чем?

Смысл наигрывания не в том что бы здесь и сейчас заменить Гаича или Келвина, а в том что бы на будущее вырастить боеспособную единицу, которая после старения\ухода Гаича- Келивна сможет его заменить, а во время их травм-дисквалификаций - подменить
Ну абсурд какой то.
Ответьте на вопрос. А зачем наигрывать нам вратрей а? Вот зачем? Все года что был акинфеев в рамке у нас были разные вратари. Кырнац, Помазун, Ревякин, Тороп, Боков и т.д. Смысл их нам наигрывать было если и так было понятно, что они не будут сильнее Игоря. а?? ВОт просто ответьте на этот вопрос.
В чем был смысл наигрывания Торопа?

[Elvis22]

Вообще не понимаю, какие претензии могут быть к Глебову. Один из немногих в команде, у кого хороший скоростной дриблинг. Проблема только в том, что его вообще-то выпускали на позицию латераля. Это тоже самое, что Файзуллаева поставить играть вместо Гайича. Мы каждый раз просто напросто упираемся в ограниченную схему Федотова, где большинству игроков нет места. В схеме 3 напа и всё. Крайних полузащитников нет. 10-ки нет. Плеймейкера нет. Либо ты латераль, либо вингер. Но места вингеров заняты - там и Чалов, и Файзулаев, и Келвен, и Мухин, и Обляков. Можно было бы надеяться на выход на замену уставшей основе, но не в этом ЦСКА) Впрочем, даже, если тебя выпустили на поле вингером, то ты должен отрабатывать в защите на фланге и в опорке по ситуации. )

[1970]

Это не привозы. Это ошибки. Такие ошибки есть у любого защитника в мире. И у Роши, и у Бекао, и у Рамоса, и у Пепе. У всех. Если бы защитник не проигрывали верховую борьбу, не ошибались, тогда вообще быголовй не забивали.
Какие же это привозы. А? Напишите обьективно. Сыграл неудачно. И это будет справедливо. Я согласен, сыграл неудачно. Но это не привозы так точно.
Опять же, в целом по картинке, и Рядно и Глебов и Лукин не оставили того безнадежного ощущения которое оставляле условный Ермаков, или какой любой днарь.
Но попытки их как то дальше продолжать наигрывать - просто закончились. На прмиере с Глебовым и Рядно. Об этом речь. Никто не говорит что они должны вырости в защитников уровня Игны, но стать ближайшей подменой с перспективой на будущее они смогут. Если конечно давать им практику. Не обязательно что все трое, но кто-то сможет. Если же им не давать практику, то они будут потеряны для нас, и нам придется привозить из-за моря очередного чилийского бегунка условно говоря.

Возьмите статистику Глебова, он играл в основе, а потом сломался, потом приехал Келвен, а Глебова еще раза 3-4 сломался. Как его наигрывать?Куда?
Рядно смысл наигрывать?Он сильнее Гайича?Если да, то в чем?

Хотя бы в работе с мячом. Этот лапоть по мячу попасть не может, порет в каждом матче 1000% моменты и этим он хуже Миши, а еще он иностранец и играет не на своём фланге.

[Злой Шершень]

Дадим-ка слово професионалу, А. Тарханову: https://www.sovsport.ru/football/articl ... skoy-oseni
ИМХО, тут более квалифицированные оценки, чем у диванных экспертов.

[alavrin]

Да обычное проходное интервью. Предсказуемые вопросы - дипломатичные, а потому предсказуемые ответы. Ну если брать ввиду корпоративную тренерскую солидарность, то Тарханов все сделал правильно. Да и не пустопорожнее оно: с суждением о поиске нового опорника целиком солидарен. И про Арбузова - в точку.

[plovez]

И здесь Арбузова похвалили. И мне и многим тоже... видимо что-то он сказал кому-то, что нельзя говорить. Вот и в ссылку отправляют

[Gelos9665]

А мне сдаётся, это "что-то" не сам пацан сказал, а его агентишка